domingo, 28 de marzo de 2010

¿ES AUTENTICO EL LIBRO DE CONVERSACIONES CON DIOS?



Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted para solicitarle información sobre el libro "Conversaciones con Dios", de Neale Donald Walsch. Según el autor no se trata de ficción sino de diálogos reales. ¿Es verdad lo que dice este libro o simplemente se trata de una excelente mistificación? Me interesaría sobremanera conocer su parecer.
Clara F.

RESPUESTA
Apreciada Clara: Desde ya te confirmo que el libro de Walsch es genuino y se trata de canalizaciones que el propio autor hizo, a través de la llamada "escritura automática", del propio Creador.
Como tú seguramente sabrás, nosotros también estamos en contacto telepático con el propio Absoluto, y por lo tanto aprovechamos para preguntarle sobre este libro y él mismo nos ratificó su autenticidad.
Pero el problema no pasa por aquí sino por la fidelidad de la traducción de los conceptos del Absoluto. Y aquí es donde la obra falla.
No debes olvidarte que el médium es solamente un traductor de los conceptos o ideas espirituales a palabras entendibles, y si traduce mal, el mensaje se desvirtúa.
La entidad que da el mensaje o dialoga con o a través del médium depende también de los conocimientos que éste tenga. De nada vale que la entidad transmita conceptos de física cuántica si el médium no sabe nada de física cuántica. El resultado puede ser impredecible y lo negro volverse blanco y lo blanco negro.
El otro problema que se plantea es el de los preconceptos que tenga el médium sobre determinado tema. Si el médium está convencido a rajatabla de que el verdadero padre de Jesús fue José, obviamente no admitirá transmitir que fue un romano -para más datos Herodes Antípater-, como nosotros sabemos.
Y lo mismo si confunde a Jesús (espíritu, 5º nivel) con Cristo (Logos dimensional. 7º nivel) como hace constantemente el autor.
No estoy invalidando el libro −tiene partes de enorme belleza y sabiduría−, pero tampoco puedo validarlo −tiene argumentos tan falaces que llegan a ser demenciales− sin cuestionarlo.
En resumen, es un libro que hay que leerlo muy alerta, con mucho discernimiento y sentido común, y tomando los conceptos no necesariamente como provenientes del Absoluto sino como la interpretación que de ellos hizo el propio médium.
En muchos aspectos, la obra de Walsch también adolece de supina ignorancia y falta de criterio, y así llega, a través de mala canalización, a conclusiones verdaderamente absurdas y aun perversas.
Por ejemplo, Walsch le hace decir a Dios: "Yo te digo que no hay 'manzanas podridas', sólo hay personas que discrepan de tu punto de vista, seres que construyen un modelo diferente del mundo. Ninguna persona hace nada inadecuado, según su modelo del mundo". Y más adelante le hace decir: "Las ideas de la gente sobre el Bien y el Mal cambian y han cambiado una y otra vez de cultura a cultura, de época a época, de religión a religión, de lugar a lugar. Incluso de familia a familia y de persona a persona. Lo que muchas personas calificaban de 'bueno' en una época, quemar a individuos en la hoguera por lo que se consideraba brujería, hoy en día se juzga como 'malo'. Una definición de 'bueno' y 'malo' es una definición no sólo establecida por la época, sino también por simple geografía. Algunas actividades en este planeta son ilegales en un lugar, y en otro, a unos cuantos kilómetros de distancia, son legales. Y así, cuando se juzga a una persona por haber hecho algo 'malo' no se trata de lo que ha hecho la persona realmente, sino de dónde lo ha hecho".
Esta argumentación, que Walsch le atribuye a Dios, es particularmente falaz, porque confunde la moralidad y la legalidad con la Ética, confusión inadmisible si fuera realmente el Creador el que da el mensaje.
Es cierto que lo legal o lo ilegal y lo moral o lo inmoral dependen del lugar, y también es cierto que lo que es ilegal en un lugar puede ser legal en otro y lo que es moral en un lugar puede ser inmoral en otro.
Pero lo que no es cierto es que éstos sean los parámetros para juzgar sobre lo que está bien y lo que está mal, porque para eso está la Ética. La Ética no se confunde con la moralidad o la legalidad, porque lo que es ético en un lugar es ético en todos los lugares, y lo que no es ético en un lugar no es ético en ningún otro lugar.
La moral no tiene nada que ver con la Ética, porque la moralidad cambia con las épocas y en cambio la Ética nunca cambia.
¿Qué es, en definitiva, la ética? La ética es, fundamentalmente, "la racionalidad hacia el nivel más alto de supervivencia para el individuo, la raza futura, el grupo, la humanidad y las otras dinámicas tomadas colectivamente. Ética es razón. El más alto nivel de ética sería: conceptos de supervivencia a largo plazo con mínima destrucción, a través de cualquiera de las dinámicas".
Esto significa, lisa y llanamente, tomando como ejemplo a la prostitución o a la pena de muerte, que no importa si está legalizada o se considera moral en una determinada época o en un determinado lugar, siempre se trata de instituciones que están en contra de la supervivencia de todas las dinámicas, especialmente de la primera, es decir, de la de la propia persona que la ejerce (la prostitución) o la padece (la pena de muerte).
Naturalmente que la prostitución y la pena de muerte se las ha justificado de mil maneras, pero eso no cambia el hecho irrefutable de que atentan contra la supervivencia.
Lo que Walsch le hace decir a Dios es perverso porque permite justificar cualquier atrocidad, incluso el Holocausto judío. Y con esto llegamos al máximo disparate, porque siguiendo su falaz argumentación, le hace decir a Dios que "Hitler se fue al cielo".
Para justificarlo, pone toda la responsabilidad del Holocausto en Dios: "Cada acontecimiento es un acto de Dios. ¿Te imaginas que podría tener lugar un suceso si yo no lo quisiera? ¿Piensas que podrías levantar siquiera tu dedo meñique si Yo elijo que no lo hagas? No podrías hacer nada si Yo me opongo.". Y con respecto a Hitler, le hace decir a Dios: "Yo se lo permití. entonces fue Mi Voluntad que actuara así".
Los disparates siguen: "Después de que cambias de forma (al morir) ya no existen las consecuencias, sólo hay conocimiento. Las consecuencias son un elemento de la relatividad. No tienen lugar en lo Absoluto".
¿Cómo llega Walsch a argumentar tan disparatadamente? La respuesta es simple: el autor le tiene tanto miedo a las consecuencias de sus propios actos para después de la muerte, que simplemente niega que haya infierno, haciéndole decir a Dios: "Hitler fue al Cielo por estas razones: No hay infierno, por lo que no había otro lugar para él. Sus acciones fueron lo que tú llamarías equivocaciones −las acciones de un ser sin evolucionar− y las equivocaciones no son castigables por condena, sino que se trata de proporcionar la oportunidad de corrección, de evolución. Los errores que Hitler cometió no causaron ningún daño o perjuicio a aquellos cuyas muertes ocasionó. Esas almas fueron liberadas de su cautiverio terrenal, como mariposas que emergen de su capullo. Las personas que quedan atrás lamentan esas muertes debido únicamente a que desconocen el júbilo del cual están gozando ahora esas almas. Nadie que haya experimentado la muerte lamenta el fallecimiento de otra persona".
¡Hermosa manera tiene Walsch de justificar la pena de muerte, las guerras, los asesinatos!
Aunque lo aberrado de toda esta argumentación surge evidente, no estará de más formular algunas observaciones, todas basadas en las enseñanzas de los Maestros de Luz.
No existe un Cielo como lo plantean las religiones y también el propio Walsch, sino que existen distintos niveles vibratorios donde el espíritu, desencarnado o encarnado (en este último caso el llamado Yo Superior, alma o Thetán), habita según sus merecimientos y desarrolla determinadas actividades: los de los niveles 4 (de Maestría) y 5 (de Luz) se dedican fundamentalmente al Servicio; los de los niveles 2 y 3, a luchas de poder.
Es verdad lo que dice la Biblia respecto a que Jesús descendió en espíritu a "los infiernos", pero no es verdad que éste sea un lugar de castigo porque no hay ningún "dios castigador" (si se admite que existe un dios castigador también habría que admitir que hay un dios que se ofende, lo cual sería ya el colmo de las tonterías).
Sucede, simplemente, que si un ser acumula actos hostiles en contra de sus semejantes su espíritu se "carga", por así decirlo, de energía negativa que opaca o densifica su espiritualidad, es decir, su Luz, y como consecuencia de ello desciende de plano, de la misma forma que si una persona se arroja al agua con cien kilos de plomo se hunde hasta el fondo, no como sanción sino como consecuencia de una ley natural.
Tampoco es cierto que se trate de un lugar donde existe el fuego, ya que se trata de algo más sutil: el espíritu que cometió actos hostiles en contra de sus semejantes siente en sí mismo el sufrimiento que causó a otros. ¿Cómo no va a existir un lugar así?
Sin embargo, de este lugar se sale muy fácil, porque basta que el espíritu aprenda la suprema lección de que al semejante hay que respetarlo. Y así, en el mismo momento en que en lugar de pensar en su propio sufrimiento piensa en el sufrimiento del otro, automáticamente se eleva. Así de sencillo.
Más adelante, Walsch se supera a sí mismo en el disparate: "El propósito de la experiencia de Hitler fue que la humanidad se mostrara a sí misma. La experiencia de Hitler −como la experiencia de Cristo [aquí confunde a Jesús con Cristo]− es profunda en sus implicaciones y en las verdades que reveló acerca de la humanidad. Hitler fue al Cielo porque no hizo nada malo. Simplemente actuó como actuó. El estableció un criterio, impuso un parámetro, un margen contra los cuales podíamos medir y limitar nuestras ideas acerca de nosotros mismos. Cristo hizo lo mismo en el otro extremo del espectro. Hitler no perjudicó a nadie. En un sentido no causó sufrimiento, lo terminó".
¿Es necesario que continúe para que te des cuenta de que Walsch inventó toda esta argumentación basado en la falsa premisa de que no hay ningún infierno y de que después de la muerte solamente hay un mítico cielo?
A continuación, y para más datos, te transcribo los diálogos que he mantenido con Eón (el Absoluto) sobre este libro.

Interlocutor: . Hay un libro escrito por Neale Donald Walsch titulado "Conversaciones con Dios". En realidad son tres tomos los que hasta ahora han aparecido y se han vendido una enormidad. ¿Los dictó usted?
Eón: Así es. Ese autor que citas me ha canalizado, y lo ha hecho incluso antes que el propio Johnakan.
Interlocutor: ¿Hay algún problema con ese libro? Me refiero a si hay que creerlo a pies juntillas o tomarlo con pinzas, como se dice vulgarmente.
Eón: El libro tiene un problema, quizás no grave, y que no invalida su lectura para aquellos espíritus encarnados que quieran interiorizarse de su contenido. Pero hay muchas cosas que han impedido la fluidez de la canalización.
Interlocutor: ¿Por ejemplo?
Eón: Los condicionamientos egoicos de este canalizador, que han modificado los dictados, sea agregándole mensajes que no he dado o directamente suprimiendo muchos de ellos.
Pero esto no ocurre solamente en los canalizadores terrestres, sino también de otros mundos.
Interlocutor: ¿Qué características tendría que tener un buen canalizador para no tergiversar los mensajes?
Eón: Simplemente tendría que estar libre de condicionamientos, porque cuando el canalizador está imbuido de muchos preconceptos no puede evitar poner parte de sí en los mensajes.
Interlocutor: ¿Los tres tomos de la serie fueron dictados por usted?
Eón: Así es. Fueron recepcionados en distintas temporadas.
Interlocutor: Estas alteraciones de la que usted habla ¿fueron de alguna manera a sabiendas? Me refiero, por ejemplo, a que pone como padre de Jesús a José, cuando se sabe que su padre biológico fue Herodes Antípater.
Eón: No, no fueron a sabiendas. El autor escribió lo que de buena fe creyó que recibía de mí. Fueron sus condicionamientos, sus preconceptos, sean religiosos, sean morales, sean espirituales, los responsables de las alteraciones.
Interlocutor: Me gustaría poner en nuestro sitio web algún comentario sobre este libro. La pregunta es si lo valido o lo invalido.
Eón: No se lo puede invalidar, pero tampoco se lo puede validar hasta no filtrarlo, porque hay muchas cosas, que sin ser perniciosas, pueden llegar a provocar desidia.
Fíjate que hay textos de un supuesto comando, el comando Asthar, que en realidad se trata de seres de Luz del 5º plano, que fue mal canalizado, donde se le da prioridad al Ser y no, como en realidad es lo correcto, al Hacer.
Interlocutor: ¿El error de dar prioridad al Ser y no al Hacer provino exclusivamente del canalizador?
Eón: No solamente del canalizador, sino también de esos espíritus de Luz. No te olvides que dentro de los mismos espíritus de Luz puede haber conceptos erróneos. Y no por eso bajan de nivel. Simplemente tienen interpretaciones distintas.
Y esto es lo que hay que recalcar, que el 99 % de los seres que canalizan, o aquellos maestros que no canalizan pero brindan enseñanzas espirituales, dejan de lado el Servicio, haciendo hincapié únicamente en el Ser. El Hacer, es decir, el Servicio, es lo más importante, mucho más aún que el Ser.
Esta persona que me ha canalizado, Neale Donald Walsch, no es que omita, sino que no le da prioridad a la parte del Servicio. Habla más del Ser y del Trascender que del Hacer.
Y como dijera mi receptáculo -y por eso es tan valioso su mensaje-, "sólo se trasciende con la Obra".

domingo, 21 de marzo de 2010

Frases del libro Conversaciones con Dios I




Queridos amigos, aquí les dejo una selección de frases del libro Conversaciones con Dios I y abajo información sobre el grupo que creé en Facebook para charlar un poco sobre este maravilloso libro.

Frases:

“Para cada circunstancia hay un don, y en cada experiencia se oculta un tesoro”

“En la medida en que albergues la noción de que hay alguien o algo ajeno que “te hace algo” perderás la capacidad de actuar por tí mismo”

“Sólo hay una razón para hacer algo: que ese algo sea una afirmación ante el universo de quién eres”

“No puedes cambiar el acontecimiento externo, de modo que debes cambiar la experiencia interna”

“No juzgues ni condenes puesto que no sabes por qué ocurren las cosas ni con qué fin”

“Aquello que condenes te condenará y un día serás aquello que juzgas”

“El cielo (como lo llamaís) no está en ninguna parte. Y, de estarlo, estaría aquí y ahora”

“No existen los caminos equivocados puesto que en este viaje no puedes dejar de ir hacia donde vas”

“La vida no tiene nada de espantoso si no te preocupas por los resultados”

“Seguir el juego espiritual significa dedicar toda tu mente, todo tu cuerpo, toda tu alma al proceso de crearte a tí mismo a imagen y semejanza de Dios”

“Tu vida es siempre el resultado de tus pensamientos acerca de ella, incluyendo tu pensamiento -obviamente creador- de que rara vez obtienes lo que deseas”

viernes, 19 de marzo de 2010

UN MILAGRO DE UN DOLAR CON DIEZ CENTAVOS



Con mucho cariño, que Dios te bendiga.


Una pequeña niña fue
a su habitación y sacó un frasco
que estaba escondido en su closet.


Esparció su contenido en el suelo y
contó con cuidado. Tres
veces, incluso. el total fue contado a la
perfección. No había cabida a errores.


Con cuidado regresó las monedas al frasco
y cerrando la tapadera, ella
salió sigilosamente por la puerta trasera y caminó
6 cuadras hasta la Farmacia de Rexall, que
tenía un gran signo de jefe indio sobre la puerta.


Ella esperó pacientemente a
que el farmacéutico le prestara atención,
pero estaba muy ocupado por el momento


Tere movió sus pies para que rechinaran
sus zapatos. Nada. Se aclaró la garganta
lo mas fuerte que pudo.
No sirvió de nada, finalmente tomó
25 centavos del frasco y tocó en
el mostrador de cristal. Con eso fue suficiente!

'Y que es lo que quieres? ' le preguntó el
farmacéutico con tono de disgusto
en la voz. Estoy hablando con mi hermano
que viene de Chicago y no lo he visto en años, le dijo el farmaceutico

Bueno, quiero hablarle acerca de mi hermano ' , Tere le contestó
con el mismo tono de impaciencia. ' El está
realmente muy, muy enfermo . . . y quiero
comprar un milagro ' .


'Perdon ? '
dijo el farmacéutico.


'Su nombre es Andrés y algo malo ha
estado creciendo en su cabeza y mi papi
dice que solo un milagro puede salvarlo,
ahora dime,
cuanto cuesta un milagro.


'Nosotros no vendemos milagros aqui, chiquita.
Lo siento pero no puedo ayudarte ' , dijo
el farmacéutico, con voz suave.

Oye, tengo dinero para pagarlo. Si
no es suficiente, conseguiré
lo que falte. solo dime cuanto cuesta '


El hermano del farmacéutico que era un hombre
muy bien vestido. Intervino y le
preguntó a la niñita, ' Que clase de
milagro necesita tu hermano? '

'No sé, replicó Tere, con los
ojos muy abiertos. Yo solo se que está muy enfermo
y mami dice que necesita una
operación. Pero mi papi no puede pagarla,
por eso quiero usar mi dinero '
'Cuánto tienes? ' , le preguntó el hombre de Chicago


'Un dólar con diez y once centavos ' , contestó Tere,
apenas audible.

Y ese es todo el dinero
que tengo, pero puedo conseguir mas si es necesrio '


'Bueno, que coincidencia ' , sonrió el hombre.


'Un dólar y once centavos---el precio exacto
de un milagro para los hermanitos ' .

El tomó el dinero en sus manos y con
la otra sostuvo su manita enguantada
y dijo ' Lleváme a donde vives. Quiero
ver a tu hermano y conocer a tus padres.
Veamos si tengo el milagro que necesitas '


Ese hombre bien vestido era el Dr. Carlton
Armstrong, un cirujano especializado en neuro-cirujía.
La operacion fue completamente gratis y sin
cargo alguno por su estancia en el hospital, hasta que
Andrés regreso sano a casa.

Mami y papi comentaron felices de
la cadena de eventos que les trajo a todo
esto.

'Esa cirujía ' , susurraba su madre, ' fue un
milagro real. Ya me imagino cuanto
podría costar?

Tere sonrió. Ella sabía exactamente cuanto
cuesta un milagro. . . un dólar con once
centavos. . .mas la fe de una chiquilla.


En nuestras vidas nunca sabemos cuantos
milagros vamos a necesitar.

Un milagro no es la suspención de una ley natural
sino la implementación de una ley superior.
Yo se que mantendrás la pelota en movimiento!




YO TE JURO

Cuando estes triste. . .Secaré tus lagrimas
Cuando tengas miedo. . . calmaré tus miedos.

Cuando estes preocupado .. . . te daré esperanza.

Cuando estes confundido. . .te ayudaré
a encontrar tu camino.


Y cuando estas perdido.. . .y no puedas ver la
luz, yo seré tu faro . . .Brillando radiante.


Este es mi juramento .. . . que sostengo hasta el final.

Que mas podrías pedir.. . .Si tu eres mi amigo.


Firma: Dios

viernes, 12 de marzo de 2010

LA CULPA Y EL TEMOR SON LOS UNICOS ENEMIGOS DEL HOMBRE



La culpa es importante. Nos indica que actuamos mal.

<>... no hay tal cosa. Sólo hay lo que no te sirve; que no dice la verdad acerca de Quién Eres y Quién Eliges Ser.
La culpa es el sentimiento que te mantiene apegado a quién no eres.

Sin embargo, la culpa es el sentimiento que al menos nos permite notar que erramos el camino.

Estás hablando de consciencia, no de culpa. Te diré esto. La culpa es una plaga en la tierra, el veneno que mata la planta.
No crecerás a través de la culpa, sino que sólo te marchitarás y morirás.
La consciencia es lo que buscas. No obstante, la consciencia no es culpa y el amor no es temor.
Repito que el temor y la culpa son tus únicos enemigos. El amor y la consciencia son tus verdaderos amigos. No debes confundir uno con el otro, puesto que uno te matará, mientras que el otro te da vida.

Entonces, ¿no debo sentir <> por nada?

Nunca, jamás. ¿Qué bien hay en eso? Únicamente te permite no amarte a ti mismo y eso mata cualquier posibilidad de que puedas amar a otra persona.

¿Y no debo temer nada?

El temor y la precaución son dos cosas diferentes. Sé precavido, sé consciente, pero no seas temeroso. El temor sólo paraliza, mientras que la consciencia moviliza.
Debes movilizarte, no paralizarte.

Siempre me enseñaron el temor a Dios.

Lo sé y desde entonces has estado paralizado en tu relación Conmigo.
Sólo cuando dejas de temerme, podrás crear cualquier clase de relación significativa Conmigo.
Si pudiera darte cualquier don, o cualquier gracia especial, eso te permitiría encontrarme, eso sería arrojo.
Benditos sean los que no temen, porque ellos conocerán a Dios.
Eso significa que debes ser lo bastante osado como para olvidar lo que piensas que sabes acerca de Dios.
Debes ser lo suficientemente valiente para alejarte de lo que otros te han dicho sobre Dios.
Debes ser tan intrépido como para osar entrar en tu propia experiencia de Dios.
Entonces no debes sentir culpa por eso. Cuando tu propia experiencia viole lo que pensabas que sabías y lo que todos los demás te han dicho sobre Dios, no debes sentir culpa.
El temor y la culpa son los únicos enemigos del hombre.

Aún así, hay quien dice que hacer lo que Tú sugieres es negociar con el diablo; que sólo el diablo sugeriría algo así.

No hay diablo.

Eso es algo que también diría el diablo.

El diablo diría todo lo que Dios dice, ¿no es así?

Sólo que más inteligentemente.

¿El diablo es más inteligente que Dios?

Digamos que más astuto.

Entonces, ¿el diablo <> al decir que Dios diría?

Con un pequeño <>, sólo lo suficiente para sacar a uno del camino, para conducirlo por el camino equivocado

Creo que tenemos que hablar un poco sobre el <>.

Hablamos mucho sobre esto en el Libro 1.

En apariencia, no lo suficiente. Además, quizá algunas personas no leyeron el Libro 1 o el Libro 2. Por lo tanto, creo que un buen comienzo sería resumir algunas de las verdades que aparecen en esos libros. Eso establecerá la base para las verdades universales más grandes en este tercer libro. Hablaremos sobre el diablo desde el principio. Deseo que sepas cómo y por qué se inventó esa entidad.

Muy bien, de acuerdo. Tú ganas. Ya estoy en el diálogo y en apariencia va a continuar. Sin embargo, hay algo que la gente debe saber cuando yo inicié esta tercera conversación: ha transcurrido medio año desde que escribí las primeras palabras aquí presentadas. Hoy es el 25 de noviembre de 1994, el día siguiente al Día de Gracias. He tardado 25 semanas en llegar hasta aquí; 25 semanas desde tus últimas palabras que aparecen arriba, hasta mis palabras en este párrafo. Han sucedido muchas cosas durante esas 25 semanas. No obstante, algo que sucedió es que este libro no ha avanzado ni un centímetro. ¿por qué esta tomando tanto tiempo esto?

¿Te das cuenta cómo puedes bloquearte? ¿Comprendes cómo puedes sabotearte? ¿Comprendes cómo puedes detenerte de pronto cuando estás a punto de lograr algo bueno? Has hecho esto toda tu vida.

¡Hey, espera un minuto! No soy quién está obstruyendo este proyecto. No puedo hacer nada, no puedo escribir ni una sola palabra, a no ser que me sienta... Odio emplear esta palabra, pero supongo que tengo que hacerlo... inspirado para acercarme a este block de papel amarillo y continuar. ¡La inspiración es cosa Tuya, no mía!

Comprendo. Entonces, piensas que Yo me he estancado, no tú.

Sí, algo parecido.

Mi maravilloso amigo, esto es algo muy tuyo... y de otros seres humanos. Te sientas sobre las manos medio año, no haces nada acerca de tu mayor bien, en realidad, lo apartas de ti y después culpas a alguien o a algo ajeno a ti porque no llegas a ninguna parte. ¿No ves un patrón aquí?

Bueno...
Te diré esto: no hay un momento en que no esté contigo; nunca hay un momento en que no esté <>. ¿Acaso no te dije esto con anterioridad?